工程師與創造性的價值

我父親曾經服務公職，是一位工程師，台灣建設的那個年代，他也有貢獻、功勞。我小學與初中讀私立學校，私立學校貴氣重，我見到許多有錢的銀行家族小孩，可以明顯感覺到財富的差異。

我很簡單的分，遷臺初期，是政軍當權，接著是工程師治國，後來金融管理（黨務也算吧），最後是律師。

軍人和工程師治國，我都不覺得奇怪，時代有背景，打仗和做工的人，理當是最優秀的人才，可是我真的搞不懂，金融管理或是律師，怎麼能當一國的行政院長？

軍人負責擴張、掠奪或是保護，這是最基本的價值，亂世，少不了，工程師（真正的工程師）帶領工人生產，也很適合帶領國家建設。但是請恕我講得很直接、難聽，金融管理做的是分配，律師做的是鬥爭，會做這些工作的人，腦子裡絕對不會有創造性的價值觀念。如果大家不是努力於開墾更多的田，或是致力於更高的生產力，而是用心在分家產（田），或是創造階級，這麼做，同樣的田，不會生產更多的米。

這次華爾街闖禍的金融風暴，越來越多揭開的黑盒子，讓我的看法更堅定。

我的夢想，未來能有高瞻遠矚的歷史學家，領導傑出的工程師，帶領冷靜勤奮的人民，建設一個真正能稱之為「偉大」的國家（或是地球）。