盧貝松的電影「Leon」裡面,有一句對白:「No woman, no kid」,意思是殺手接案的行規,有所為有所不為,殺女人或小孩,壯夫不為,甚至不齒。
這句話聽起來有點大男人,但是在殺手的戰場,女人是弱者,小孩更是,一個有氣魄的殺手,當然要接有「符合身分」的案子。
反過來,新聞上有時候會看到欺負小孩子或是虐待小動物的事件,我常常在思索,要廢物到怎樣程度的人渣,才會選擇一個比自己塊頭小那麼多的對手,來彰顯自己真的是無能到家的窩囔廢。
走在台北市的街頭,令人沮喪,說實在台北市的環境和人品已經算不錯了,但正因為如此,就讓很多怯懦的孬種更凸顯。
交通的基本原則,應該是:
一)大家都遵守交通規則。
二)在符合交通規則的原則下,大車讓小車,小車讓單車,單車讓行人,大人讓小孩。
我說到這裡,大家應該都已經有一個「並非如此」的畫面出現在腦海了:
案例一)每個人大概都有這樣的經驗,豪華休旅車在窄巷內開快車,逢人就猛按喇叭,有時候老人小孩貼在路旁讓它先過,它把車開過去,還要再按一次喇叭,罵人走路太慢。
案例二)沒什麼人的紅綠燈前面,臘光滿面的漂亮轎車,車是停了,但是等一下等一下,車身就一點點一點點怯懦地推進,到最後心防終於破了,就開出去跑掉了,更糟糕的是,後面的車竟然也一台一台跟著溜出去,還有更糟糕的,萬一其中一部車不肯做共犯,後面竟然還會按喇吧,逼它出去。
案例三)車在路口斑馬線枕木紋上面,四平八穩停下來,車門打開,走下幾個身不殘腿不廢的壯年人,下來還要再聊幾句,車才開走,完全無視一群要過馬路的無辜路人,得繞路而行。
案例太多,罄竹難書(這個成語用在這裡是正確的)。
強凌弱,眾暴寡,英雄氣概都不見了,為什麼?
我常說,我們每個人都是某種程度的殘障,最簡單來說,近視眼就是一種殘障,但是各種再嚴重的殘障,都比不上我們內心的殘障來得嚴重,壞心症,大家都有,輕重不同。
殘障就需要「輔具」,像是輪椅、拐杖都是輔具。曾幾何時,汽車(機車、槍械、刀棍都算)也變成了一種輔具,但是糟糕的是,輔具本來只是補足能力的不足,但是在商業運作下,這些輔具力量太大,讓人渣的心魔威力大增,那些在家被老婆笑太快上班幫老闆舔皮鞋的人,只要用了汽車這種「輔具」,都可以躲在深色玻璃後面,變成超人,去欺負人。
看我在批評這些人,你一定很有同感,錯了,我是在說「你!」,每一個人內心都有卑懦的種子,只是發作的嚴重與否,當你忍不住誘惑,趕時間「不得已」而紅燈右轉的時候,想一想,自己是不是也是一個混蛋?
2009年1月16日
2009年1月11日
經濟成長率之中的「巨大盲點」
金融風暴,使得「經濟成長率」成為最明顯的神位,世界各國都盯著百分比數字(含小數點以下)在做事。
經濟成長率是GDP(國內生產毛額)=C( 民間消費)+ I(民間投資)+G( 政府支出)+(X( 出口)-M( 進口))
這裡完全沒有提到「用盡廢退」所造成的嚴重後果。(更沒有提到:愛、安全、幸福、知識、休息等等可以帶進墳墓去的最珍貴資產)
我用一個很簡單的敘述:一個人如果每年換一支手機,很好,這樣他每年都為經濟成長率,做出明顯的貢獻,但是十年以後,他手上還是只有一支手機,於是我要問,帳面上的數字都很漂亮啊,但是他握在手中的財富有多少?怎麼不見了!
就是因為沒有考慮「用盡廢退」的因素,所以經濟成長率可以用浪費來美化帳面,把虧本做假帳變成盈餘。
我這麼說吧,如果大家加快浪費的速度,以每個月換一支手機來做標準,我們只要全面加速「廢退率」,工廠就可以拼命的生產,工人無止盡地加班,賺更多的錢,買更多的手機,再儘快把它扔掉,好換用這個月的新手機,太棒了,太棒了,用力把東西丟到垃圾桶,經濟成長率可以輕輕鬆鬆地達到二位數,甚至三位數!(100%以上)
任何人都看得出來上述說法的荒謬,但是別懷疑,經濟成長率就是這樣計算出來的,而我們真實的狀況,就是不折不扣的五十步與百步之差,我簡單地把一些主要財貨,依「廢退率」的慢快排給你看:房屋、家具、自行車、書籍、服飾、汽機車、家電、電腦、數位相機、手機(房屋大約30年,手機大約一年)。
你只要看看你身邊擁有的財貨是「廢退率」高的,你就是一個苦命人,勞碌命,一心一意為了祭拜垃圾桶大神的貪婪,而盲目地在賣命。
就國家來說,如果國人的消費都是在高「廢退率」這邊的產品,那經濟成長率真是不要也罷,因為到頭來一場空,什麼也沒有,卻惹得:污染、毀壞地球、生活品質降低、人性墮落、掠奪、戰爭等等,沒一件好事!
要想導正這個全人類的錯誤,也很簡單,只要大家都追求真正的價值就好,在物質財貨方面,要消費就購買最好的產品(舉例來說:耐用100年的太陽能自主綠建築、保固30年的冰箱、保固20年20萬公里的汽車),在非物質財貨方面,要追求不怕偷不怕搶不怕刑求逼迫遺失,而能帶到墳墓裡面去的價值(愛、美好的記憶、美食美酒、朋友、旅行、健康等等),這樣的話,大家都會更富有、更幸福。
至於經濟成長率,把它忘了吧!(誰能花點時間,來設計一個計算「幸福率」的公式嗎?)
經濟成長率是GDP(國內生產毛額)=C( 民間消費)+ I(民間投資)+G( 政府支出)+(X( 出口)-M( 進口))
這裡完全沒有提到「用盡廢退」所造成的嚴重後果。(更沒有提到:愛、安全、幸福、知識、休息等等可以帶進墳墓去的最珍貴資產)
我用一個很簡單的敘述:一個人如果每年換一支手機,很好,這樣他每年都為經濟成長率,做出明顯的貢獻,但是十年以後,他手上還是只有一支手機,於是我要問,帳面上的數字都很漂亮啊,但是他握在手中的財富有多少?怎麼不見了!
就是因為沒有考慮「用盡廢退」的因素,所以經濟成長率可以用浪費來美化帳面,把虧本做假帳變成盈餘。
我這麼說吧,如果大家加快浪費的速度,以每個月換一支手機來做標準,我們只要全面加速「廢退率」,工廠就可以拼命的生產,工人無止盡地加班,賺更多的錢,買更多的手機,再儘快把它扔掉,好換用這個月的新手機,太棒了,太棒了,用力把東西丟到垃圾桶,經濟成長率可以輕輕鬆鬆地達到二位數,甚至三位數!(100%以上)
任何人都看得出來上述說法的荒謬,但是別懷疑,經濟成長率就是這樣計算出來的,而我們真實的狀況,就是不折不扣的五十步與百步之差,我簡單地把一些主要財貨,依「廢退率」的慢快排給你看:房屋、家具、自行車、書籍、服飾、汽機車、家電、電腦、數位相機、手機(房屋大約30年,手機大約一年)。
你只要看看你身邊擁有的財貨是「廢退率」高的,你就是一個苦命人,勞碌命,一心一意為了祭拜垃圾桶大神的貪婪,而盲目地在賣命。
就國家來說,如果國人的消費都是在高「廢退率」這邊的產品,那經濟成長率真是不要也罷,因為到頭來一場空,什麼也沒有,卻惹得:污染、毀壞地球、生活品質降低、人性墮落、掠奪、戰爭等等,沒一件好事!
要想導正這個全人類的錯誤,也很簡單,只要大家都追求真正的價值就好,在物質財貨方面,要消費就購買最好的產品(舉例來說:耐用100年的太陽能自主綠建築、保固30年的冰箱、保固20年20萬公里的汽車),在非物質財貨方面,要追求不怕偷不怕搶不怕刑求逼迫遺失,而能帶到墳墓裡面去的價值(愛、美好的記憶、美食美酒、朋友、旅行、健康等等),這樣的話,大家都會更富有、更幸福。
至於經濟成長率,把它忘了吧!(誰能花點時間,來設計一個計算「幸福率」的公式嗎?)
2008年12月26日
工程師與創造性的價值
我父親曾經服務公職,是一位工程師,台灣建設的那個年代,他也有貢獻、功勞。我小學與初中讀私立學校,私立學校貴氣重,我見到許多有錢的銀行家族小孩,可以明顯感覺到財富的差異。
我很簡單的分,遷臺初期,是政軍當權,接著是工程師治國,後來金融管理(黨務也算吧),最後是律師。
軍人和工程師治國,我都不覺得奇怪,時代有背景,打仗和做工的人,理當是最優秀的人才,可是我真的搞不懂,金融管理或是律師,怎麼能當一國的行政院長?
軍人負責擴張、掠奪或是保護,這是最基本的價值,亂世,少不了,工程師(真正的工程師)帶領工人生產,也很適合帶領國家建設。但是請恕我講得很直接、難聽,金融管理做的是分配,律師做的是鬥爭,會做這些工作的人,腦子裡絕對不會有創造性的價值觀念。如果大家不是努力於開墾更多的田,或是致力於更高的生產力,而是用心在分家產(田),或是創造階級,這麼做,同樣的田,不會生產更多的米。
這次華爾街闖禍的金融風暴,越來越多揭開的黑盒子,讓我的看法更堅定。
我的夢想,未來能有高瞻遠矚的歷史學家,領導傑出的工程師,帶領冷靜勤奮的人民,建設一個真正能稱之為「偉大」的國家(或是地球)。
我很簡單的分,遷臺初期,是政軍當權,接著是工程師治國,後來金融管理(黨務也算吧),最後是律師。
軍人和工程師治國,我都不覺得奇怪,時代有背景,打仗和做工的人,理當是最優秀的人才,可是我真的搞不懂,金融管理或是律師,怎麼能當一國的行政院長?
軍人負責擴張、掠奪或是保護,這是最基本的價值,亂世,少不了,工程師(真正的工程師)帶領工人生產,也很適合帶領國家建設。但是請恕我講得很直接、難聽,金融管理做的是分配,律師做的是鬥爭,會做這些工作的人,腦子裡絕對不會有創造性的價值觀念。如果大家不是努力於開墾更多的田,或是致力於更高的生產力,而是用心在分家產(田),或是創造階級,這麼做,同樣的田,不會生產更多的米。
這次華爾街闖禍的金融風暴,越來越多揭開的黑盒子,讓我的看法更堅定。
我的夢想,未來能有高瞻遠矚的歷史學家,領導傑出的工程師,帶領冷靜勤奮的人民,建設一個真正能稱之為「偉大」的國家(或是地球)。
2008年12月17日
一公斤的代價(自行車重量 / 體重)
我發現一個現象,10公斤的腳踏車大約1萬元,接著每減少1公斤,大約增加10萬元。
不少男人願意花10萬、10萬、10萬去買更輕、更輕的腳踏車。
很多女人願意花10萬、10萬、10萬去買減肥商品,同樣也是為了區區1, 2公斤在煩惱。
如果有人同時花大錢買輕量的腳踏車,又花大錢買減肥商品,那就很複雜了。
以下論述,皆不是考慮體重太輕的人(40, 30公斤以下)。
------------------------------------------------------------------------------
體重50公斤的人,用10公斤,或是另外一台15公斤的腳踏車,整體重量是60公斤、65公斤。也就是說,車重量多出5公斤(車重增加50%),整體重量只多出8.25%。
體重50公斤的人,用10公斤的車,載一位50公斤的朋友,共110公斤,整體重量比自己騎多出83.3%,這種雙載,在校園裡面,很常見。
體重50公斤的人,用20公斤的田莊大牛,載一頭100公斤的豬,整體重量比自己騎一部輕快的車,多出283%,這種超載的情況,在台灣早期,是很普遍的。
最後,體重50公斤的人,騎9公斤的車(比10公斤少1公斤),整體賺到1.7%,騎8公斤的車,賺到3.3%。
-------------------------------------------------------------------
為什麼要計算這些?因為每一公斤都價值10萬元。
我的結論:車身重量如果是騎在屁股下面,則只對運動員有差別!但是車如果不是給屁股用,比如說需要經常扛著上下樓,或是偶而給朋友掂掂看,製造話題,那情況當然不一樣。
有人會跟我辯說,爬山就有差了!沒錯,車身重是會差一點,但是我要反問,如果一個人喜歡騎車爬山,那表示他喜歡挑戰,花大錢賺到幾個百分點的重量,不是勝之不武嗎?反過來說,我舉啞鈴,可不會在意10公斤的啞鈴,實際上多出了500公克或是1公斤,反而更重更好!
----------------------------------------------------
最後才是重點,什麼會影響騎車的樂趣?
一)健康的心態
二)車況
三)空氣阻力
心態最重要,我常常看到殘障的人,就想到自己的殘障,其實每個人都是某種程度的殘障,近視眼也是一種殘障,但是這些都遠比不上內心的殘障更嚴重。佛經上說的「貪、瞋、癡、愛」看似輕微,卻比肢體上的殘障,傷人傷己更重。
騎車如果騎到在「比車」,而非比自我追尋快樂的能力,車,永遠都太重!
車況好壞影響也很大,我很懶,常常等輪胎快沒氣到實在是撐不下去了,才去打氣,去回兩段路,簡直感覺是兩部不同的車,而其實,差別只在幾百cc免錢的空氣。或是,半年一年去加點潤滑油,差更多,我這麼說,只是要提醒,車況好壞,比重量更重要。
關於空氣阻力,很不幸,造物者本來設計人類的時候,是四足動物,但是人類不聽話,自己修改遊戲規則,變成兩足動物,於是造物者所有苦心準備的空氣動力學性能,通通作廢。
自行車的設計,也是不聽造物者諄諄善言的結果,人騎在上面,直接可以想像是一個風箏,騎越快,浪費的比例越高,或者是逆風前進,比載一頭豬還累,很多。結論,空氣阻力影響最大,中國古代的莊子就已經知道了。
有兩個方法可以減少空氣阻力,一是彎把的公路車,一是斜躺車,逆風的痛苦,可以減少一點。
我自己的看法,斜躺車,加上流線型空氣罩,是人利用體能動力最棒的結果,理論上,以人類步行的腿力,能撐起幾十公斤的重量,改用在自行車機械消耗和空氣阻力(空氣罩)上面,達到時速50公里以上,是人人都做得到的。
不少男人願意花10萬、10萬、10萬去買更輕、更輕的腳踏車。
很多女人願意花10萬、10萬、10萬去買減肥商品,同樣也是為了區區1, 2公斤在煩惱。
如果有人同時花大錢買輕量的腳踏車,又花大錢買減肥商品,那就很複雜了。
以下論述,皆不是考慮體重太輕的人(40, 30公斤以下)。
------------------------------------------------------------------------------
體重50公斤的人,用10公斤,或是另外一台15公斤的腳踏車,整體重量是60公斤、65公斤。也就是說,車重量多出5公斤(車重增加50%),整體重量只多出8.25%。
體重50公斤的人,用10公斤的車,載一位50公斤的朋友,共110公斤,整體重量比自己騎多出83.3%,這種雙載,在校園裡面,很常見。
體重50公斤的人,用20公斤的田莊大牛,載一頭100公斤的豬,整體重量比自己騎一部輕快的車,多出283%,這種超載的情況,在台灣早期,是很普遍的。
最後,體重50公斤的人,騎9公斤的車(比10公斤少1公斤),整體賺到1.7%,騎8公斤的車,賺到3.3%。
-------------------------------------------------------------------
為什麼要計算這些?因為每一公斤都價值10萬元。
我的結論:車身重量如果是騎在屁股下面,則只對運動員有差別!但是車如果不是給屁股用,比如說需要經常扛著上下樓,或是偶而給朋友掂掂看,製造話題,那情況當然不一樣。
有人會跟我辯說,爬山就有差了!沒錯,車身重是會差一點,但是我要反問,如果一個人喜歡騎車爬山,那表示他喜歡挑戰,花大錢賺到幾個百分點的重量,不是勝之不武嗎?反過來說,我舉啞鈴,可不會在意10公斤的啞鈴,實際上多出了500公克或是1公斤,反而更重更好!
----------------------------------------------------
最後才是重點,什麼會影響騎車的樂趣?
一)健康的心態
二)車況
三)空氣阻力
心態最重要,我常常看到殘障的人,就想到自己的殘障,其實每個人都是某種程度的殘障,近視眼也是一種殘障,但是這些都遠比不上內心的殘障更嚴重。佛經上說的「貪、瞋、癡、愛」看似輕微,卻比肢體上的殘障,傷人傷己更重。
騎車如果騎到在「比車」,而非比自我追尋快樂的能力,車,永遠都太重!
車況好壞影響也很大,我很懶,常常等輪胎快沒氣到實在是撐不下去了,才去打氣,去回兩段路,簡直感覺是兩部不同的車,而其實,差別只在幾百cc免錢的空氣。或是,半年一年去加點潤滑油,差更多,我這麼說,只是要提醒,車況好壞,比重量更重要。
關於空氣阻力,很不幸,造物者本來設計人類的時候,是四足動物,但是人類不聽話,自己修改遊戲規則,變成兩足動物,於是造物者所有苦心準備的空氣動力學性能,通通作廢。
自行車的設計,也是不聽造物者諄諄善言的結果,人騎在上面,直接可以想像是一個風箏,騎越快,浪費的比例越高,或者是逆風前進,比載一頭豬還累,很多。結論,空氣阻力影響最大,中國古代的莊子就已經知道了。
有兩個方法可以減少空氣阻力,一是彎把的公路車,一是斜躺車,逆風的痛苦,可以減少一點。
我自己的看法,斜躺車,加上流線型空氣罩,是人利用體能動力最棒的結果,理論上,以人類步行的腿力,能撐起幾十公斤的重量,改用在自行車機械消耗和空氣阻力(空氣罩)上面,達到時速50公里以上,是人人都做得到的。
2008年12月9日
以消費券來發年終獎金
這兩天討論健保局、勞保局、一些虧本的國營企業
還會發幾個月的年終獎金
窮苦求生的小老百姓實在看不下去
我看得下去
而且看到大有文章可做
這些單位應該要向政府買消費券
以消費券來發年終獎金
這樣共體時艱限時花完
對經濟有非常大的貢獻
更進一步
如果今年還能發年終獎金的公司
都和政府來買消費券
用消費券發年終
我們這次金融風暴就可以輕鬆過去了
再更進一步
如果企業的各種獎金甚至是本薪
都可以盡量用消費券發放的話
就等於是一個超級的擴大內需
威力驚人足以造成通貨膨脹
別怕
通貨膨脹現在反而是此時此刻大家的渴望了
還會發幾個月的年終獎金
窮苦求生的小老百姓實在看不下去
我看得下去
而且看到大有文章可做
這些單位應該要向政府買消費券
以消費券來發年終獎金
這樣共體時艱限時花完
對經濟有非常大的貢獻
更進一步
如果今年還能發年終獎金的公司
都和政府來買消費券
用消費券發年終
我們這次金融風暴就可以輕鬆過去了
再更進一步
如果企業的各種獎金甚至是本薪
都可以盡量用消費券發放的話
就等於是一個超級的擴大內需
威力驚人足以造成通貨膨脹
別怕
通貨膨脹現在反而是此時此刻大家的渴望了
2008年11月29日
世代的永久財 vs. 美國式的摧毀財
能借何必買? 美國的汽車分享俱樂部【2008-11-20/聯合報】 【王正方】(電影導演)
......新移民到美國要擁有至少一棟房子,兩輛汽車,那才算是真正的美國人。於是市郊區大量蓋房子,買份報紙開15分鐘的車程。鋼鐵工業、汽車工業、建築業 隨著老美的生活方式而興旺。佔全球人口5%的美國人,消耗掉全世界25%的能源,多用了至少12億人的能源。其實到頭來誰也不曾擁有過哪輛汽車或哪棟房子,只暫時有使用權而已。貸款加上利息付清之後,汽車早成廢鐵,兒女長大各自分飛,不肯住老房子,老頭子老太婆搬去老人公寓。上億的美國人一生就平白為銀行、建築商、汽車公司、石油公司、鋼鐵業效力,樂歪了那批大公司的CEO。......
我節錄其中部分,解釋未來世界要自救無可避免的生活方式。
回想我們古人,當環境較好的時候,要蓋一棟房子,從選地、勘輿、糾工、破土、整地、上樑......,大費周章,雖說是木構,但是地基與房屋下層的石材與磚材非常講究,只要子孫有維護,是可以世世代代用下去的。
我們今天公寓大樓真是短命,還不過30年已經是「老」房子了,當房貸繳完了之後,也是時候可以打掉重建。我們的年輕人最愛汽車,可是台灣潮溼多雨海風帶鹽,少有汽車可以使用超過20年,不管汽車洋房都是一樣,一對台灣夫妻同心拼命努力了一輩子,財富一再地歸零,最後都是枉然,因此這些我稱之為「摧毀財」,簡單的說就是白忙ㄧ場。
提高到社會國家的層次來看,如果人民建立的財富,連一代都撐不過去,而是ㄧ次又一次地摧毀重建,那怎麼能國強民富?凱因斯的絕妙藥方是由政府派一批人去修路,派另外一批人去拆路,太棒了,我們就是如此,請問,折騰過後,路在哪裡?
解決這個問題的答案在:「古蹟」!
我們只要到處去找古蹟就懂了,看到那些可以存在一百年、兩百年、五百年的古蹟,就知道我們的未來會需要什麼,從個人到國家,努力的目標都應該是建造宇宙中地球上未來仍能見到的古蹟,只要這麼做,財富就會越來越多。
更好的投資是「教育文化」,教育文化也算是一種古蹟,更好的是,這種古蹟有如金剛,是更堅固的耐久財富。我愛古文,我比別人佔很多便宜,是我的地基有兩千年以上的基礎(陳水扁連台灣300年他都沒用心去學)。如果大家都願意用錢來買教育文化,世代之後的財富就會以等比級數在擴增。
反之,若財富無法從上一代傳遞給下ㄧ代,則每一個世代,都要重新從猴子進化到現代人(現代人還不能算是文明人),要浪費更多,留下更少。
要達成這個觀念,鼓勵大家累積世代永久財(物質面和精神面的),說難不難,說容易不容易。這些問題的關鍵都在好萊塢,好萊塢是宣傳美國生活方式的大規模毀滅性武器,很多思想病毒都潛藏在電影中,傳染給全世界,因此我們如果希望過好日子,不然就改造好萊塢,不然就拋棄它,重新去建立一個新的世界標竿,相信我,會更幸福。
......新移民到美國要擁有至少一棟房子,兩輛汽車,那才算是真正的美國人。於是市郊區大量蓋房子,買份報紙開15分鐘的車程。鋼鐵工業、汽車工業、建築業 隨著老美的生活方式而興旺。佔全球人口5%的美國人,消耗掉全世界25%的能源,多用了至少12億人的能源。其實到頭來誰也不曾擁有過哪輛汽車或哪棟房子,只暫時有使用權而已。貸款加上利息付清之後,汽車早成廢鐵,兒女長大各自分飛,不肯住老房子,老頭子老太婆搬去老人公寓。上億的美國人一生就平白為銀行、建築商、汽車公司、石油公司、鋼鐵業效力,樂歪了那批大公司的CEO。......
我節錄其中部分,解釋未來世界要自救無可避免的生活方式。
回想我們古人,當環境較好的時候,要蓋一棟房子,從選地、勘輿、糾工、破土、整地、上樑......,大費周章,雖說是木構,但是地基與房屋下層的石材與磚材非常講究,只要子孫有維護,是可以世世代代用下去的。
我們今天公寓大樓真是短命,還不過30年已經是「老」房子了,當房貸繳完了之後,也是時候可以打掉重建。我們的年輕人最愛汽車,可是台灣潮溼多雨海風帶鹽,少有汽車可以使用超過20年,不管汽車洋房都是一樣,一對台灣夫妻同心拼命努力了一輩子,財富一再地歸零,最後都是枉然,因此這些我稱之為「摧毀財」,簡單的說就是白忙ㄧ場。
提高到社會國家的層次來看,如果人民建立的財富,連一代都撐不過去,而是ㄧ次又一次地摧毀重建,那怎麼能國強民富?凱因斯的絕妙藥方是由政府派一批人去修路,派另外一批人去拆路,太棒了,我們就是如此,請問,折騰過後,路在哪裡?
解決這個問題的答案在:「古蹟」!
我們只要到處去找古蹟就懂了,看到那些可以存在一百年、兩百年、五百年的古蹟,就知道我們的未來會需要什麼,從個人到國家,努力的目標都應該是建造宇宙中地球上未來仍能見到的古蹟,只要這麼做,財富就會越來越多。
更好的投資是「教育文化」,教育文化也算是一種古蹟,更好的是,這種古蹟有如金剛,是更堅固的耐久財富。我愛古文,我比別人佔很多便宜,是我的地基有兩千年以上的基礎(陳水扁連台灣300年他都沒用心去學)。如果大家都願意用錢來買教育文化,世代之後的財富就會以等比級數在擴增。
反之,若財富無法從上一代傳遞給下ㄧ代,則每一個世代,都要重新從猴子進化到現代人(現代人還不能算是文明人),要浪費更多,留下更少。
要達成這個觀念,鼓勵大家累積世代永久財(物質面和精神面的),說難不難,說容易不容易。這些問題的關鍵都在好萊塢,好萊塢是宣傳美國生活方式的大規模毀滅性武器,很多思想病毒都潛藏在電影中,傳染給全世界,因此我們如果希望過好日子,不然就改造好萊塢,不然就拋棄它,重新去建立一個新的世界標竿,相信我,會更幸福。
2008年11月19日
坐姿騎車 vs 立姿騎車
人走路,是讓重心往前傾,在跌倒之前,另外一隻腳踩下去,恢復穩定,如此一再地循環。
人騎車,扭動上身是為了調整重心的左右,前傾已經沒有功能了。
這時候,座墊和踏板的位置,決定了下半身的關係,座墊的位置越在後面,就越接近坐姿,反之,座墊的位置越往前,就越接近立姿。
坐姿騎車,上半身的重量幾乎都託付在座墊上面,所以屁股比較容易痛,大腿抬得比較高,主要是利用大腿和小腿的肌肉來轉動踏板,會比較容易酸,但是這樣的運動是比較柔軟健康的,如果是短程慢慢騎的話,也最輕鬆。
立姿騎車,這個姿勢不可能放鬆,但是可以賺到「體重」這個優勢,因為我們踩下去的時候,也會扭動屁股,把全身的重量都「壓」下去,我們說重踩或是抽車,都是利用自己身體的重量。立姿騎車,座墊不能太寬,不然一直扭屁股會燒襠,可是因為重量大部分採到腳下,座墊只是輕輕地「托」著屁股,反而不會那麼痛,但是當然,這種「站」著騎車,腿力不好的人,騎不久走不遠。
嬌小的人通常會比較喜歡坐姿騎車,因為他(她)的腿本來就不是筋肉粗韌,小齒比輕輕騎就已經效率很高了。
身體重且健壯的人比較適合立姿騎車,因為他們的腿平常就是不斷地高度負荷,大齒比是小意思,比走路輕鬆太多太多了,反而感覺力量被放大,很過癮。
至於身體重又不健壯的人,不管坐姿騎車或是立姿騎車,總有屁股痛或是腿酸痛,比較難享受到騎車的樂趣,也就不會愛上這種運動。不信你去看,不管是因還是果,路上很少有胖子在騎車。
不過這也不是沒有解,因為還有一種躺姿騎車的「斜躺車」,歡迎大家都來運動。
人騎車,扭動上身是為了調整重心的左右,前傾已經沒有功能了。
這時候,座墊和踏板的位置,決定了下半身的關係,座墊的位置越在後面,就越接近坐姿,反之,座墊的位置越往前,就越接近立姿。
坐姿騎車,上半身的重量幾乎都託付在座墊上面,所以屁股比較容易痛,大腿抬得比較高,主要是利用大腿和小腿的肌肉來轉動踏板,會比較容易酸,但是這樣的運動是比較柔軟健康的,如果是短程慢慢騎的話,也最輕鬆。
立姿騎車,這個姿勢不可能放鬆,但是可以賺到「體重」這個優勢,因為我們踩下去的時候,也會扭動屁股,把全身的重量都「壓」下去,我們說重踩或是抽車,都是利用自己身體的重量。立姿騎車,座墊不能太寬,不然一直扭屁股會燒襠,可是因為重量大部分採到腳下,座墊只是輕輕地「托」著屁股,反而不會那麼痛,但是當然,這種「站」著騎車,腿力不好的人,騎不久走不遠。
嬌小的人通常會比較喜歡坐姿騎車,因為他(她)的腿本來就不是筋肉粗韌,小齒比輕輕騎就已經效率很高了。
身體重且健壯的人比較適合立姿騎車,因為他們的腿平常就是不斷地高度負荷,大齒比是小意思,比走路輕鬆太多太多了,反而感覺力量被放大,很過癮。
至於身體重又不健壯的人,不管坐姿騎車或是立姿騎車,總有屁股痛或是腿酸痛,比較難享受到騎車的樂趣,也就不會愛上這種運動。不信你去看,不管是因還是果,路上很少有胖子在騎車。
不過這也不是沒有解,因為還有一種躺姿騎車的「斜躺車」,歡迎大家都來運動。
訂閱:
文章 (Atom)